第1章 入闻官言而出骗

    乡里有一位寡妇，她的财富超过了周围的邻居，她只有一个儿子名叫甘澍，年纪刚满二十岁，他恪守祖业，不敢轻易借贷。乡里的路五两次向甘澍借钱粮，都被拒绝了，因此心生怨恨。回家后与妻子胡氏密谋，企图诬陷甘澍强奸，胡氏同意了这个计划。他们还找来了心腹朋友支九作为证人，然后前往分巡道那里告状。

    分巡道亲自审理此案。首先问胡氏：“甘澍为什么到你家？”胡氏回答说：“他家境富裕，无所事事，专门奸淫妇女。知道我丈夫不在家，就无缘无故地来调戏我，我不从，他就强行拥抱亲吻，我骂他也不走。直到支九来邀请我丈夫去贩货，甘澍才离开。”接着问支九：“你去路五家做什么？”支九说：“我和路五都是挑担贩卖的，因为邀请他一起去买货，听到屋内女人喊骂，看到甘澍跑出来。”又问甘澍：“你为什么和那个女人争吵？”甘澍回答：“我从没去过她家，哪有争吵？问问路五的邻居就知道了。”邻居们都表示甘澍是个寡妇的儿子，平时从不做坏事，外面也没听说他有奸情，这显然是诬陷。路五坚持说：“他家财万贯，难道不能买通两个证人吗？”邻居们说：“我们这些邻居都不知道。他支九隔了一条街，难道不是被买通来做证的。”分巡道说：“路五是个贫民，怎么能买通人做证人。”于是把邻居和甘澍各打了二十板，仍然要追究强奸的罪名。

    甘澍非常害怕，不知道如何辩解。晚上退堂后，分巡道已经关门，他在后堂来回踱步，沉默思考，突然自言自语地说：“错了！错了！”又走了几圈，然后挥手进去了。恰好有个防卫士兵涂山在外面观察道的举动，听到他说错了，猜想一定是关于这个强奸案件的审理出了问题。

    深夜，涂山越过围墙来到甘澍寄宿的家门口，寄宿家开了门让他进去。甘澍正愁眉苦脸，无计可施。涂山说：“你今天的事需要打通关节吗？”甘澍说：“有什么样的关节可以解决问题呢？我正要求助于此。”涂山说：“道爷正好有个妻舅来了，三天内就要打发他走，只有这个人最有用，如果向他求助，明天就能复审，而且会更有利。”甘澍问：“这样真的好吗？需要多少银子？”涂山说：“这是关系到自己的案子，不是别人的事情，至少需要一百两银子。”甘澍说：“一百两银子我可以出，只要明天能复审。”涂山说：“舅爷现在还在喝酒，我现在就去告诉他。”甘澍和寄宿家送涂山出去，但道府的大门已经关闭，涂山只好从旁边的民房越墙回去。

    第二天，道府早上开门，就发出牌子宣布复审强奸案。甘澍非常高兴，以为果然有效。

    下午再次审讯时，甘澍被问道：“路五有没有向你借钱或粮食？”甘澍回答：“他两次向我借钱粮，我都拒绝了，所以他怀恨在心，编造情节诬陷我。”再次询问胡氏时，道府官员说：“甘澍并没有到你家，怎么可能有强奸的事情。”于是将路五等人拉起来，路五那边没有用银子疏通，很快就松口了。胡氏难以忍受痛苦，承认并没有强奸的事情，只是因为借钱不成，所以编造了情节告发他。随后，路五和支九各自被打三十板。甘澍则完全洗清了嫌疑，无罪释放。涂山随即跟出来索要银子。甘澍说：“我很愿意给。”涂山自己索要了酬谢，甘澍另外给了他十两银子。涂山拿了银子进入道府，出来再次索要谢银，又得了十两银子。当时以为是道府官员的妻舅帮忙打通了关节，哪里知道其实是道府官员自己后悔之前的判决，而所有的银子最终都被涂山骗取了。

    衙门里的差役都是靠欺骗来养家糊口，过着丰衣足食的生活。他们的骗术数不胜数，可以说是处处都是骗局，天天都在骗人，每个人都在骗。即使把南山的竹子全部砍下来做成竹简，也无法记录下所有的骗局；即使是像包拯这样的清官重生，也无法彻底查明所有的不法之事。我向来不涉足衙门，对于其中的猫腻知之甚少，这里所述只是偶然间亲眼所见的真实情况，因此只能叙述其中的一些弊端。

    尽管衙门里每个人都可能是奸诈之徒，每件事都可能隐藏着骗局，但我只需早早完成应交的税赋，保持忍耐，不轻易诉讼。这样一来，即便是贪婪的官员和凶悍的差役，又能把我怎么样呢？

    所以说，虽然机关算尽很巧妙，但不踏入其中才是高明的；虽然毒药很危险，但不饮用才是明智的；虽然衙门里到处都是骗局，但不走进去才是上策。即使偶尔遭遇无法预料的灾难，也一定会有公正的官员能够为你昭雪，为什么呢？因为大部分官员都是读书人出身，明白事理的多，糊涂的少。无奈的是，衙门里的人总是用阴云迷雾遮蔽真相。因此，最好的办法就是忍耐小怒气，远离衙门。

    小课堂开课了：

    这个故事背后反映了一系列深层次的社会问题，主要包括

    1 司法腐败：故事中涂山利用自己在衙门的地位，通过欺骗手段获取贿赂，显示了司法系统的腐败。这种腐败破坏了法律的公正性和权威性，使得普通民众在面对冤屈时难以获得公正的裁决。

    2 民众的无助与无奈：故事中的甘澍在被诬陷后，除了通过贿赂寻求解脱之外，似乎没有其他有效的途径来证明自己的清白。这反映了当时社会中普通民众在面对权力和腐败时的无助与无奈。

    3 道德沦丧：整个故事中，无论是诬陷他人的路五和胡氏，还是利用职务之便进行敲诈的涂山，都显示出一定程度的道德沦丧。这种道德的缺失加剧了社会问题的复杂性。

    4 法治观念薄弱：在当时社会，法治观念尚未深入人心，法律往往成为权力者手中的工具，而非维护公平正义的准绳。

    这个故事揭示了封建社会中普遍存在的司法腐败，民众无助、道德沦丧和法治观念薄弱等一系列社会问题。这些问题在当时的社会环境中相互交织，共同构成了一个复杂的社会病态网络。通过对这些问题的揭示和批判，故事传递了对公正、诚信和法治的渴望，以及对个人在这种环境下如何自处的思考。